Уникнув тюрми через строки давності: ексзаступник директора аеропорту «Львів» Зазуляк отримав новий вирок

Залізничний районний суд Львова визнав винним колишнього заступника директора ДП «Міжнародний аеропорт «Львів» імені Данила Галицького» Романа Зазуляка в одержанні неправомірної вигоди. Попри обвинувальний вирок, посадовець звільнений від реального відбування покарання через закінчення строків притягнення до кримінальної відповідальності.

Деталі корупційної схеми та затримання

Кримінальне провадження стосується подій майже десятирічної давнини. Протягом 2016–2017 років львівський аеропорт підписав низку угод із ТОВ «Акрол Груп». Контракти передбачали проведення капітального ремонту будівлі контрольно-пропускного пункту (КПП-2), ремонтні роботи на м’якій покрівлі, а також сервісне обслуговування телескопічних трапів. Загальна вартість підрядів перевищувала 1,5 млн грн.

За даними слідства, у квітні 2017 року під час неформальної зустрічі в барі «Сателіт» на вулиці Любінській у Львові Роман Зазуляк озвучив представнику комерційної структури вимогу про «відкат». Посадовець оцінив свої послуги із безперешкодного підписання актів виконаних робіт у 3–5% від загальної суми укладених договорів.

Передача грошей відбулася 19 квітня 2017 року в тому ж закладі. Зазуляк отримав мічені 40 тис. грн під контролем правоохоронних органів, які документували злочин у межах спеціального слідчого експерименту з використанням аудіо- та відеофіксації.

Позиція захисту та вимоги прокуратури

Роман Зазуляк під час судового процесу своєї провини не визнав. Він переконував суд, що вилучені гроші були не хабарем, а платою за будівельні матеріали. Окрім цього, сторона захисту наполягала, що підсудний фізично не міг вплинути на погодження документів, оскільки роботи на об’єктах ще не були фіналізовані. Адвокати вимагали повністю закрити справу через відсутність складу злочину та нібито недопустимість зібраних слідством доказів.

Державне обвинувачення наполягало на суворішому покаранні за ч. 3 ст. 368 КК України (прийняття хабаря, поєднане з вимаганням). Прокурор просила суд відправити ексзаступника директора за ґрати на 7 років із повною конфіскацією майна та забороною обіймати керівні посади протягом 3 років.

Судовий вердикт та юридична колізія

Дослідивши масив доказів (зокрема матеріали НСРД, протоколи обшуків та свідчення представника ТОВ «Акрол Груп»), суд погодився з винуватістю посадовця. Проте колегія суддів пом’якшила кваліфікацію, переквалифікувавши справу на ч. 1 ст. 368 КК України, оскільки факт безпосереднього тиску чи створення штучних умов для вимагання грошей не знайшов свого підтвердження.

Суд призначив Зазуляку покарання у вигляді:

  • 3 років позбавлення волі;

  • позбавлення права займати керівні посади на державних підприємствах строком на 2 роки.

Юридичний нюанс: Оскільки інкримінований злочин за ч. 1 ст. 368 КК України є нетяжким, а з моменту подій (квітень 2017 року) до винесення остаточного рішення минуло понад 5 років, суд на підставі ст. 49 та ч. 5 ст. 74 КК України повністю звільнив Романа Зазуляка від відбування покарання через закінчення строків давності.

Варто додати, що це не перша спроба притягнути ексчиновника до відповідальності. Ще у 2019 році той самий Залізничний районний суд засудив Романа Зазуляка до 5 років реального ув’язнення, проте засуджений успішно заблокував це рішення в апеляційній інстанції, що й дозволило йому затягнути час та повністю уникнути тюрми.

superadmin

Recent Posts

Тіньові схеми та контрабандний товар: як мережа гаджетів Sota Store ухиляється від податків під наглядом силових структур

В Україні зафіксовано діяльність масштабної торговельної мережі sota.store, яка має харківське коріння та реалізує портативну…

28 хвилин ago

Скандальний тендер: військове меморіальне кладовище замовило надгробки на 20 млн грн у компанії білоруски, яка транслює проросійські погляди

Державна установа «Національне військове меморіальне кладовище» уклала договір на постачання 200 пам’ятників із карарського мармуру…

1 годину ago

Справа Мартиненка: ВАКС застосував примусовий привід до свідків у провадженні щодо €6,4 млн «Енергоатому»

Судовий процес триває з 2019 року. Трьох осіб, які ігнорували виклики, оштрафували на 1664 гривні…

16 години ago

Земельний аукціон на Львівщині: Олександр Свіщов заробив 248,6 млн грн за три тижні на перепродажі ділянки інвестору Kingspan

Заробіток на різниці вартості склав понад 248 мільйонів гривень. НАБУ з’ясовує, чи не був фінал…

16 години ago

Нерухомість у Болгарії за безцінь та російський слід: які таємниці оточують нового керівника порту «Південний» Артема Литвинова

Поруч із керівництвом стратегічного об’єкта помічені ексдиректор кримського комплексу “Авліта” Юрій Фуртатов, який володіє банківськими…

16 години ago

Політико-кадровий вузол: Михайло Лев претендує на крісло в наглядовій раді «Харківенергозбуту» на тлі зв’язків із головою ФДМУ

Колишній заступник міністра економіки та ексголова Державного космічного агентства Михайло Лев розглядається як один із…

17 години ago