Заочний розгляд для експрокурора: ВАКС розпочне процес над Костянтином Куликом у справі про мільйонні збитки

Вищий антикорупційний суд робить рішучі кроки щодо притягнення до відповідальності одіозних фігурантів минулих років, які намагаються уникнути правосуддя за кордоном. Суд ухвалив рішення про здійснення спеціального судового провадження (in absentia) стосовно колишнього заступника начальника департаменту Генеральної прокуратури України Костянтина Кулика.

Суть обвинувачення: мільйонний податковий «подарунок» Ощадбанку

Як зазначається в матеріалах справи, Кулику інкримінують пособництво у зловживанні службовим становищем (ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 364 КК України). За версією Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури, схема завдала колосальних збитків державній казні.

Слідство встановило, що свого часу Державний сівінвестбанк (Ощадбанк) звернувся до Державної фіскальної служби зі скаргою на рішення про примусове стягнення податків. Тодішній перший заступник голови ДФС Сергій Білан, володіючи виключним правом підпису рішень за результатами розгляду таких скарг, діяв в інтересах комерційної установи.

Чиновник навмисно затягнув процес і не підписав готовий проєкт рішення у встановлений законом термін. Через це скаргу автоматично задовольнили на користь банку, внаслідок чого державний бюджет втратив можливість стягнути податки та штрафні санкції на загальну суму понад 641 мільйон гривень. Роль колишнього прокурора у цій оборудці розглядається слідством як співучасть та пособництво.

Заочний арешт та початок судового процесу

Оскільки Костянтин Кулик наразі переховується за межами України та не з’являється за викликами слідчих, прокурори САП звернулися до суду з клопотанням про спеціальне заочне провадження.

Рішенням колегії суддів ВАКС від 28 серпня 2026 року це клопотання було задоволено в повному обсязі. Йому також попередньо обрали заочний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Це дозволить антикорупційному суду провести повноцінний розгляд справи та винести законний вердикт попри відсутність обвинуваченого в залі судових засідань.

superadmin

Recent Posts

Дорожній бізнес у тіні НАБУ: як дружина «слуги народу» Костянтина Касая намагається відсудити назад компанію у фігуранта корупційного скандалу

Український політичний бомонд і дорожні мільйони знову в епіцентрі уваги правоохоронців та медіа. Дружина народного…

9 години ago

Будівельна афера під прикриттям чиновників: як у Києві звели незаконну багатоповерхівку на Козацькій за три «паперові» тижні

Столичний ринок нерухомості знову демонструє безмежну цинічність будівельної мафії та корумпованих контролерів, які за чималі…

10 години ago

Операція «Карфаген»: НАБУ та САП оголосили нову підозру екскерівнику департаменту Офісу генпрокурора Сергію Кропиві у «кришуванні» шахрайських кол-центрів

Українська правоохоронна система продовжує розплутувати масштабні метастази корупції у найвищих ешелонах влади. Національне антикорупційне бюро…

10 години ago

Іспанська вілла, мільйонні ділянки та «забута» нерухомість: НАЗК викрило депутата Кам’янської райради Дмитра Туробойського на брехні в декларації на 20,5 мільйона

Український депутатський корпус продовжує дивувати масштабами прихованих багатств та відвертим ігноруванням антикорупційного законодавства. Національне агентство…

10 години ago

Телефонне право найвищого ґатунку: як аграрний ділок Василь Астіон просив Максима Микитася «відпустити» одіозного суддю Горбасенка на підвищення в апеляцію

Українська судова система вкотре демонструє, що кадрові призначення у вищих інстанціях та ухвалення потрібних рішень…

12 години ago

«Професор» на волі без браслета: ВАКС поступово розвіює обмеження для ексміністра енергетики Галущенка у справі «Мідас»

Українська антикорупційна система продовжує демонструвати м’якість до топфігурантів резонансних розкрадань. Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив…

12 години ago