Чергова «державна перемога» над приватним сектором в Україні все чіткіше набуває ознак спланованої рейдерської операції. Народний депутат Володимир Арєв відновив хронологію подій березня 2023 року, коли Нацбанк відкликав ліцензію у Айбокс Банку — стратегічного гравця на ринку терміналів та онлайн-платежів. Офіційні гасла про боротьбу з «нелегальною ігоркою» виявилися лише димовою завісою для ліквідації конкурента та захоплення його мільярдних фінансових потоків.
Судовий крах «кримінальної версії»
Фінал цієї багаторічної драми виявився невтішним для обвинувачення. Кримінальне провадження №72023000500000071, яке супроводжувалося безпрецедентним медійним тиском на менеджмент банку, розвалилося в судах. Голосіївський районний суд (справа №752/15954/25) закрив справу, а Київський апеляційний суд залишив це рішення без змін. Сфабриковані обвинувачення не витримали юридичної перевірки, і тепер керівництво банку готує позови про відшкодування збитків. Тим часом мільярдні обороти Айбоксу вже давно перекочували до державного «Сенс Банку», що і було справжньою метою спецоперації.
Тріо архітекторів схеми
Знищення бізнесу відбувалося за класичним сценарієм: силовий тиск, медійна дискредитація через анонімні Telegram-канали та судова тяганина. Ця конструкція трималася на трьох ключових фігурах:
-
Артем Шило: колишній високопосадовець СБУ, який нині перебуває під слідством НАБУ. Його роль полягала у «силовій зачистці» ринку та створенні атмосфери страху для непокірних гравців.
-
Дмитро Вербицький: ексзаступник генпрокурора, якому інкримінують незаконне збагачення. Він забезпечував «юридичну рамку», ініціюючи справи проти одних і демонстративно не помічаючи порушень там, де осідали гроші.
-
Тимур Міндіч: бізнес-партнер президента, який, за даними розслідувань та записів НАБУ, виступав головним вигодонабувачем та ідеологом перерозподілу активів.
«Сенс Банк» як приватна пральня
Державний «Сенс Банк», отримавши спадок Айбоксу, перетворився із системної установи на майданчик для обслуговування інтересів вузького кола осіб та «сіру пральню» для грального бізнесу. Тимчасова слідча комісія ВРУ вже вимагає від Кабміну негайно відсторонити керівництво банку через підозри у створенні монополії на ринку ігрових платежів. Більш того, корупційний шлейф ставить під загрозу майбутню приватизацію банку — навряд чи серйозний інвестор захоче купувати актив, що став прикриттям для схем під «дахом» президентського оточення.
Наслідки для ринку та інвестицій
Система, побудована цим угрупованням, руйнує саму логіку вільного ринку. Замість стимулів для розвитку бізнесмени отримують арешти та «пропозиції, від яких неможливо відмовитися». Айбокс був лише початком — зрощення влади з кримінальними інтересами спостерігається у всіх прибуткових секторах економіки.
Проте конструкція починає давати тріщини: Шило та Вербицький уже стали об’єктами уваги антикорупційних органів, а роль Тимура Міндіча в управлінні державними активами є предметом детального вивчення НАБУ.