Суддя Марина Шаховніна: сумнівне минуле та спроба пройти кваліфікаційне оцінювання

Суддя Подільського районного суду Києва Марина Шаховніна прагне пройти кваліфікаційне оцінювання, яке дозволить їй зберегти посаду, незважаючи на скандали, пов’язані з її рішеннями часів Євромайдану та недостовірними даними в декларації. Її історія викликає серйозні запитання у громадськості та професійних організацій.

Громадська рада доброчесності (ГРД) встановила, що у декларації доброчесності за 2016 рік Шаховніна зазначила недостовірну інформацію, стверджуючи, що не ухвалювала рішень, передбачених ст. 3 Закону «Про відновлення довіри до судової влади». Проте документи свідчать про протилежне. 17 квітня 2018 року Вища кваліфікаційна комісія суддів (ВККС) зупинила її оцінювання (рішення № 380/ко-18) через завідомо неправдиві дані.

За даними правника Романа Маселка, Шаховніна 24 січня та 12 лютого 2014 року винесла рішення у справах № 758/650/14-п та № 755/1508/14-п, визнавши учасників Євромайдану винними за ст. 122-2 КУпАП (невиконання вимог про зупинку транспортного засобу) та призначивши адміністративні стягнення. Ці рішення згодом скасували на підставі Закону «Про недопущення переслідування учасників Майдану».

Під час перевірки за законом «Про очищення влади» виявився потенційний конфлікт інтересів: головою Подільського райсуду на той час був тесть Шаховніної, що, за висновками ГРД, могло вплинути на результати перевірки. Вища рада правосуддя (ВРП) не притягнула суддю до дисциплінарної відповідальності, але розглянула лише дві справи. Третя постанова від 31 січня 2014 року (справа № 758/890/14-п) залишилася поза увагою ВРП.

ГРД наголошує, що оцінка доброчесності та відповідності принципам справедливості є ключовою для суддівської кар’єри. Спроби Шаховніної уникнути відповідальності за переслідування активістів Революції Гідності є неприйнятними. Її справа стала тестом для ВККС і ВРП: чи очиститься судова система, чи вкотре захистить «своїх». Потреба в ретельному розслідуванні дій судді залишається актуальною для забезпечення прозорості та довіри до судової влади.

superadmin

Recent Posts

Фаворит «Великого будівництва» повертається: як «Автомагістраль-Південь» знову освоює мільярди на трасі Н-31

Поки Україна живе в умовах жорсткої економії та спрямовує кожну вільну гривню на потреби оборони,…

22 години ago

Від «золотих» овочерізок до бракованих генераторів: засуджену чиновницю Дніпровської РДА Ольгу Дроздову судитимуть за нові махінації з укриттями

Апетит столичних чиновників до наживи під час війни не зупиняють навіть реальні судові вироки. Скандально…

22 години ago

Мільйони на двох і київська квартира на тещу: що відомо про одіозного суддю Івано-Франківського апеляційного суду Андрія Малєєва

Суддівська система України багата на персонажів, чия біографія та декларації викликають у суспільства більше запитань,…

22 години ago

Земля по 750 гривень за сотку та «невідомі» доходи дружини: начальник житомирського ТСЦ Володимир Ковальчук обріс гектарами й елітними авто

Поки рядові українці намагаються звести кінці з кінцями, державні службовці в регіонах продовжують демонструвати дивовижні…

23 години ago

Заочне розслідування для «схемщиків»: ВАКС дав добро на спецрозслідування проти бізнесменів Лади та Тітка у справі Нацгвардії на 150 мільйонів

Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив принципове рішення у справі про масоване розкрадання державних коштів Національної…

23 години ago

Елітна таємниця мера Ківерців: як у селі Башлики звели розкішну садибу з краденою електроенергією та «матусиними» активами

Волинські осередки місцевої влади продовжують дивувати масштабами прихованих статків. Журналісти-розслідувачі центру «Сила правди» виконали ґрунтовну…

23 години ago