Прокурора Саєнка, підозрюваного в хабарі на $3,5 млн, намагалися звільнити у квітні

Прокурор Офісу Генерального прокурора Сергій Саєнко, у якого НАБУ проводило обшуки через підбурювання до надання хабаря у розмірі $3,5 млн, міг бути звільнений у квітні 2025 року.

Про це повідомляє редакція 368.media з посиланням на рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії прокурорів (КДКП).

15 січня 2025 року в.о. Генерального прокурора подав до КДКП клопотання про звільнення Саєнка з посади начальника управління Спеціалізованої екологічної прокуратури Офісу Генпрокурора на підставі п. 9 ч. 1 ст. 51 Закону України «Про прокуратуру» через ліквідацію його посади під час реорганізації структури, затвердженої наказом від 31 березня 2023 року. Саєнко, який обіймав цю посаду з 18 травня 2021 року, отримав повідомлення про звільнення 8 жовтня 2024 року. Йому пропонували вакантні посади, але він не подав заяву на переведення.

Саєнко оскаржив звільнення, вказавши, що йому не пропонували рівноцінних адміністративних посад і що процедура суперечить закону. Він послався на рішення Конституційного Суду України від 18 грудня 2024 року № 11-р(ІІ)/2024, яке визнало п. 9 ст. 51 неконституційним через можливість тиску на незалежність прокурорів шляхом реорганізації. Представники Офісу Генпрокурора наполягали на законності звільнення, стверджуючи, що посада Саєнка була ліквідована. Однак КДКП, врахувавши рішення КСУ, визнала, що застосування цього пункту порушує верховенство права, а звільнення з адміністративної посади має відповідати ст. 41, а не ст. 60 закону. Доказів неефективності роботи Саєнка не знайдено.

9 жовтня 2025 року Саєнка затримали під час передачі хабаря, який, за даними НАБУ, призначався для прокурорів САП і суддів ВАКС, щоб закрити кримінальне провадження. З 10 лютого по 18 вересня 2025 року Саєнко разом із адвокатами, вступивши у змову, пропонував підозрюваному в іншій справі НАБУ «вирішити» її закриття через підкуп посадовців. Сума хабаря зросла з $2 млн до $3,5 млн. Зловмисники розробили план передачі коштів частинами, отримавши $200 тис. до моменту викриття.

Ситуація із Саєнком, його спроба уникнути звільнення та участь у корупційній схемі потребують ретельної перевірки НАЗК і правоохоронцями.

superadmin

Recent Posts

Омбудсман Лубінець хоче санкцій РНБО проти журналіста Бойка за розслідування про «втрачену» справу його соратника

Журналіст Володимир Бойко заявив про тиск: після публікації матеріалу про Уповноваженого ВР з прав людини…

14 хвилин ago

Від ЗСУ до судів у ДНР: як власник Domino Антон Шухнін піариться на війні, а сам торгує в РФ і судиться за нерухомість в ДНР

Останнім часом соцмережі заповнені постановочними фото Антона Шухніна — власника мережі брендового одягу Domino —…

32 хвилини ago

Суддя з Одеси Токмілова купила BMW за 4,6 млн і отримала 800 тис. «подарунку» від мами з російським бізнесом

Суддя Одеського окружного адмінсуду Любов Токмілова в останній декларації вказала придбання BMW X6 xDrive 30d…

32 хвилини ago

Контрабанда, «сірі» авто та готівка в Каліфорнії: як митник Олег Будз з Львівської митниці «заробляє» на війні

Львівська митниця — один із найкорумпованіших «фронтів» України. З 2022 року потік змінився: спочатку вивозили…

3 дні ago

Львівський «слуга народу» Юрій Доскіч біжить до ЗСУ, щоб уникнути НАБУ за 15 млн недекларування

Депутат Львівської облради від «Слуги народу» Юрій Доскіч програв суди НАЗК і готується до підозри…

3 дні ago

Ексголова ДПС та його заступниця «кришували» конвертцентр на 15 млрд: СБУ та НАБУ затримали організатора

СБУ та НАБУ викрили масштабний конвертаційний центр з обігом 15 млрд грн, який діяв під…

3 дні ago