Керівник Кіровоградської прокуратури Ян Стрелюк може бути причетним до аграрних схем на Полтавщині

Керівник прокуратури Кіровоградської області Ян Стрелюк, який раніше очолював прокуратуру Полтавської області, може бути пов’язаний із тіньовими аграрними схемами, що діяли в регіоні. Про це свідчать дані про махінації із землями виправних колоній Полтавщини.

На Полтавщині, де розташовані кілька виправних колоній, землі сільськогосподарського призначення використовувалися для реалізації корупційної схеми. Четверо так званих «аграрних баронів» укладали договори з адміністраціями колоній на посів зернових культур, переважно кукурудзи. Ще до дозрівання врожаю колонії підписували угоди на його збирання з тими ж фермерами. Через хронічне недофінансування установ виконання покарань передавали право збирання врожаю «баронам» фактично без належного контролю.

Такі угоди були завідомо збитковими для держави: із умовного 1 млн грн, вкладених у вирощування, колонії отримували лише близько 200 тис. грн. Решту прибутку привласнювали фермери, які реалізовували врожай на ринку в період пікових цін на зерно.

Схема активно діяла в період, коли Ян Стрелюк очолював прокуратуру Полтавської області. За даними джерел, саме тоді він почав глибше розбиратися в аграрній галузі та механізмах роздрібної торгівлі, що може вказувати на його обізнаність із цими схемами. Наразі відкритим залишається питання, чи ці махінації прикривалися правоохоронними органами, чи прокуратура регіону просто ігнорувала їх.

Полтавська область, відома своєю розвиненою аграрною інфраструктурою, має значні площі земель сільськогосподарського призначення, зокрема у віданні виправних установ, таких як Полтавська виправна колонія №64. Скарги на неналежне поводження та трудову експлуатацію в таких колоніях лише посилюють підозри щодо можливого зловживання їхніми ресурсами.

Схема з використання земель виправних колоній для збагачення окремих аграрних бізнесменів свідчить про системні проблеми в управлінні державними активами. Роль Яна Стрелюка у цих подіях потребує ретельної перевірки НАБУ та СБУ, щоб з’ясувати, чи була його бездіяльність результатом недбалості, чи свідомого сприяння. Суспільство вимагає прозорості щодо діяльності посадовців, які могли бути причетними до розкрадання державних ресурсів у період війни.

superadmin

Recent Posts

Очільниця департаменту внутрішнього аудиту НБУ Олена Авраменко отримала майже 6 млн грн доходів за рік

Керівниця департаменту внутрішнього аудиту Нацбанку Олена Авраменко протягом 2025 року отримала майже 6 мільйонів гривень…

1 тиждень ago

Дмитро Козятинський оголосив безстрокову акцію протесту в столиці

Дев’ятий день поспіль. Площа Івана Франка, хвилина мовчання, виконання гімну, виголошення гасел. Захід за традицією…

1 тиждень ago

Співорганізатор заходу в Капітанівці Василь Гончарук фігурує у матеріалах щодо схем Комарницького

Особа, яка виступила співорганізатором демонстрації “Критично захищено” в Капітанівці, через власну компанію пов’язана в реєстрах…

1 тиждень ago

Очільник ТСЦ у Горішніх Плавнях Віталій Могила маскує статки за допомогою фіктивного розлучення

Керівник ТСЦ МВС №5348 у Горішніх Плавнях Віталій Могила останнім часом регулярно оновлює власний автопарк…

1 тиждень ago

Фіктивні відрядження за кордон: сторона захисту керівника апарату КМДА Загуменного блокує передачу справи до суду

Сторона захисту очільника апарату КМДА Дмитра Загуменного, якому інкримінують фальсифікацію офіційних запрошень для виїзду до…

2 тижні ago

Очільник Південного управління Держпраці Байдюк не вказує відомості про членів своєї сім’ї

Південне міжрегіональне управління Держпраці очолює неоднозначний посадовець Сергій Байдюк, який час від часу повертається на…

2 тижні ago