Ексспівробітник СБУ Дмитро Сивак уник покарання за бійку в ресторані

Колишній співробітник департаменту контррозвідки Служби безпеки України Дмитро Сивак, який влаштував бійку з воїнами ЗСУ в ресторані «Артель» у Вінниці через зауваження щодо прослуховування шансону, уникнув покарання за хуліганство. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на розслідування міжнародного детективного бюро Absolution.

У листопаді 2023 року Сивак спровокував конфлікт у ресторані через те, що йому заважали слухати пісню «Владимирский централ». У бійці брали участь також військовослужбовець Командування Повітряних Сил та батько Сивака, Руслан.

Реакція та розслідування

Після оприлюднення відео інциденту Сивака відсторонили від виконання обов’язків і вивели в розпорядження командира, але не звільнили. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальну справу №12023020040000728 від 05.11.2023 за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб). Проте після кількох судових ухвал справу фактично «поховали»: експертизи не проводилися, підозри нікому не висувалися, хоча в інциденті брали участь кілька осіб.

Можлива причетність до корупції

За даними розслідування, Дмитро Сивак разом із іншим ексспівробітником СБУ Дмитром Попихачем можуть бути причетними до «кришування» корупційних схем, пов’язаних із закупівлями Міністерства оборони в ТОВ «МІК» і ТОВ «КМ Дісті», підконтрольних бізнесмену Олегу Мітрохіну, у 2022-2023 роках. Відкати за цими схемами, за оцінками, могли становити від 10 до 25%.

Майно родини

У родини Дмитра Сивака виявлено майно, записане на його бабусю та батька, зокрема мінівен Volkswagen Caravelle 2018 року, електромобіль Volkswagen e-Golf 2019 року та мотоцикл BMW R 1250 RT 2019 року. Загальна вартість цього майна оцінюється приблизно в 40 тисяч доларів.

Висновки

Справа Дмитра Сивака демонструє проблеми з притягненням до відповідальності осіб, пов’язаних із правоохоронними органами, навіть за явні порушення. «Поховання» кримінальної справи про хуліганство, попри наявність відеодоказів, викликає запитання щодо прозорості судового процесу та ефективності розслідування. Підозри в причетності Сивака до корупційних схем із закупівлями Міноборони лише посилюють необхідність ретельної перевірки його діяльності. Цей випадок підкреслює потребу в реформуванні системи контролю за діями співробітників силових структур та їхньою відповідальністю перед законом.

superadmin

Recent Posts

Омбудсман Лубінець хоче санкцій РНБО проти журналіста Бойка за розслідування про «втрачену» справу його соратника

Журналіст Володимир Бойко заявив про тиск: після публікації матеріалу про Уповноваженого ВР з прав людини…

7 години ago

Від ЗСУ до судів у ДНР: як власник Domino Антон Шухнін піариться на війні, а сам торгує в РФ і судиться за нерухомість в ДНР

Останнім часом соцмережі заповнені постановочними фото Антона Шухніна — власника мережі брендового одягу Domino —…

8 години ago

Суддя з Одеси Токмілова купила BMW за 4,6 млн і отримала 800 тис. «подарунку» від мами з російським бізнесом

Суддя Одеського окружного адмінсуду Любов Токмілова в останній декларації вказала придбання BMW X6 xDrive 30d…

8 години ago

Контрабанда, «сірі» авто та готівка в Каліфорнії: як митник Олег Будз з Львівської митниці «заробляє» на війні

Львівська митниця — один із найкорумпованіших «фронтів» України. З 2022 року потік змінився: спочатку вивозили…

3 дні ago

Львівський «слуга народу» Юрій Доскіч біжить до ЗСУ, щоб уникнути НАБУ за 15 млн недекларування

Депутат Львівської облради від «Слуги народу» Юрій Доскіч програв суди НАЗК і готується до підозри…

3 дні ago

Ексголова ДПС та його заступниця «кришували» конвертцентр на 15 млрд: СБУ та НАБУ затримали організатора

СБУ та НАБУ викрили масштабний конвертаційний центр з обігом 15 млрд грн, який діяв під…

3 дні ago