Ексспівробітник СБУ Дмитро Сивак уник покарання за бійку в ресторані

Колишній співробітник департаменту контррозвідки Служби безпеки України Дмитро Сивак, який влаштував бійку з воїнами ЗСУ в ресторані «Артель» у Вінниці через зауваження щодо прослуховування шансону, уникнув покарання за хуліганство. Про це повідомляє редакція 368.media, посилаючись на розслідування міжнародного детективного бюро Absolution.

У листопаді 2023 року Сивак спровокував конфлікт у ресторані через те, що йому заважали слухати пісню «Владимирский централ». У бійці брали участь також військовослужбовець Командування Повітряних Сил та батько Сивака, Руслан.

Реакція та розслідування

Після оприлюднення відео інциденту Сивака відсторонили від виконання обов’язків і вивели в розпорядження командира, але не звільнили. Державне бюро розслідувань (ДБР) відкрило кримінальну справу №12023020040000728 від 05.11.2023 за ч. 2 ст. 296 КК України (хуліганство, вчинене групою осіб). Проте після кількох судових ухвал справу фактично «поховали»: експертизи не проводилися, підозри нікому не висувалися, хоча в інциденті брали участь кілька осіб.

Можлива причетність до корупції

За даними розслідування, Дмитро Сивак разом із іншим ексспівробітником СБУ Дмитром Попихачем можуть бути причетними до «кришування» корупційних схем, пов’язаних із закупівлями Міністерства оборони в ТОВ «МІК» і ТОВ «КМ Дісті», підконтрольних бізнесмену Олегу Мітрохіну, у 2022-2023 роках. Відкати за цими схемами, за оцінками, могли становити від 10 до 25%.

Майно родини

У родини Дмитра Сивака виявлено майно, записане на його бабусю та батька, зокрема мінівен Volkswagen Caravelle 2018 року, електромобіль Volkswagen e-Golf 2019 року та мотоцикл BMW R 1250 RT 2019 року. Загальна вартість цього майна оцінюється приблизно в 40 тисяч доларів.

Висновки

Справа Дмитра Сивака демонструє проблеми з притягненням до відповідальності осіб, пов’язаних із правоохоронними органами, навіть за явні порушення. «Поховання» кримінальної справи про хуліганство, попри наявність відеодоказів, викликає запитання щодо прозорості судового процесу та ефективності розслідування. Підозри в причетності Сивака до корупційних схем із закупівлями Міноборони лише посилюють необхідність ретельної перевірки його діяльності. Цей випадок підкреслює потребу в реформуванні системи контролю за діями співробітників силових структур та їхньою відповідальністю перед законом.

superadmin

Recent Posts

Керівника Північного управління замовника робіт підозрюють у розтраті коштів на ремонт військового гуртожитку

Поліція Чернігівської області розслідує кримінальну схему розтрати бюджетних коштів керівником Північного управління замовника робіт Міноборони…

18 години ago

Ексзаступник Південного лісового управління Богдан Лозіян отримав умовний термін за хабарництво

Колишній перший заступник начальника Південного міжрегіонального управління лісового та мисливського господарства Держлісагентства Богдан Лозіян засуджений…

18 години ago

Новий посол України в Малайзії Геннадій Надоленко декларує позики від сина та три квартири в Києві

Новий посол України в Малайзії, ексдиректор Дипломатичної академії при МЗС Геннадій Надоленко задекларував три квартири…

18 години ago

Нове керівництво НАВС підозрюють у отриманні відкатів із тендерних схем

Наприкінці грудня 2024 року міністр внутрішніх справ України Ігор Клименко призначив нового ректора Національної академії…

2 дні ago

ДБР викрило зв’язок онлайн-казино Pin-Up із росіянами, які фінансують агресію

Державне бюро розслідувань (ДБР) встановило прямий зв’язок онлайн-казино Pin-Up із російськими громадянами, які фінансують країну-агресора…

2 дні ago

Українські банки виводять сотні мільйонів доларів через фіктивний імпорт дронів

Десяток українських банків беруть участь у схемі виведення сотень мільйонів доларів через фіктивні імпортні угоди…

2 дні ago