«Це наш FirePoint»: фрагмент розсекреченого протоколу ОТЗ викриває справжню роль Міндіча

Журналіст Станіслав Броневицький оприлюднив фрагмент розсекреченого протоколу оперативно-технічних заходів (ОТЗ) від 29 серпня 2025 року. Цей документ ставить крапку в багатомісячних дискусіях про те, ким насправді доводився Михайло Міндіч компанії FirePoint — виробнику дронів FP-1 та ракет Flamingo.

«Наш» бізнес: що зафіксували технічні засоби

Запис розмови не залишає простору для інтерпретацій. У ньому Міндіч відверто говорить про FirePoint як про свою власність, апелюючи до категорій «у нас» та «у мене».

Зокрема, у фрагменті звучить тривога щодо фінансових показників та конкурентного середовища:

«Ти зараз підеш, у тебе там пі..да буде по всьому. По жилетах у нас буде мінус 7 мільйонів. У мене. Ну я ж не один. Тобто тут FirePoint, його можуть ось так і покласти конкуренти, зараз перестати платити і все, ви зараз заберете товар, так-так-так, давайте нову передоплату, і я буду в халепі. Ти зараз підеш, усіх позносять, у нас там не буде жодної людини, не буде з ким комунікувати. Прошу тебе, виклич усіх людей».

Ці слова прямо спростовують публічну позицію FirePoint, де зв’язок із Міндічем усіляко заперечували, намагаючись представити його лише як «знайомого».

Контекст кримінального переслідування

Оприлюднений протокол набуває особливої ваги на фоні подій осені 2025 року:

  • 10 листопада 2025 року: НАБУ розпочало масштабну операцію «Мідас», після чого Міндіч та його партнер Цукерман терміново залишили територію України.

  • 13 листопада 2025 року: РНБО запровадило проти них санкції.

  • 1 грудня 2025 року: Вищий антикорупційний суд (ВАКС) заочно обрав Міндічу запобіжний захід у вигляді арешту.

Слідство інкримінує йому низку тяжких зловживань, зокрема завищення вартості дронів FP-1 у контрактах із Міністерством оборони, а також викриті у записі корупційні схеми з постачанням бронежилетів.

Таким чином, протокол ОТЗ стає ключовим доказом у справі, що пов’язує фігуранта з операційним управлінням та фінансовими ризиками підприємства, яке раніше намагалося дистанціюватися від «токсичного» впливу свого реального власника.

Читайте також: Тіньовий альянс Дениса Штілермана та Тимура Міндіча: як колишні акціонери «Айбокс Банку» «замітають сліди» у Fire Point

superadmin

Recent Posts

Мільярдні претензії до виробника: як тютюновий бізнес Владислава Гельзіна намагається скасувати у судовому порядку штрафні санкції Податкової на 3 мільярди

Представники закордонного крила нелегального цигаркового підприємства «Гоща», пов’язаного з Владиславом Гельзіним, у Монако продовжують судову…

1 день ago

Фінансові вливання, Журило та скандал із бронюванням: що приховує співпраця ФК «Олександрія» з букмекером BetKing?

Взаємодія BetKing, Павла Журила та ФК «Олександрія»: чому фінансування футбольного клубу гральним брендом викликає сумніви…

2 дні ago

Тимчасові споруди як інструмент приватизації: у Старокостянтинові відчужують комунальні землі за допомогою фіктивних об’єктів

Яким чином місцевий обранець, його близькі та бутафорські бокси реалізували земельну оборудку в Хмельницькій області…

2 дні ago

Покарання за систематичне хабарництво: ВАКС призначив 8 років ув’язнення з конфіскацією судді Луці Крілю

Вищий антикорупційний суд оголосив вердикт служителю Феміди з Турківського районного суду Луці Крілю. Його засудили…

2 дні ago

Олександр Кізляр із Хмельницької райради очолив перелік посадовців із найбільшими криптоактивами

Представник Хмельницької районної ради від політичної сили ВО «Батьківщина» Олександр Кізляр задекларував наймасштабніший криптопортфель з-поміж…

2 дні ago

Мільйонні заробітки в «Метінвесті», елітні авто та 14 об’єктів нерухомості: розкішна декларація заступника голови ФДМУ Віталія Коваленка

Новопризначений заступник голови Фонду державного майна України (ФДМУ) Віталій Коваленко подав офіційну декларацію про доходи.…

2 дні ago