БЕБ розслідує розкрадання 615 млн грн на програмі «Захисник Києва»: причетні посадовці КМДА та 112-та бригада тероборони

Бюро економічної безпеки (БЕБ) та Спеціалізована прокуратура у сфері оборони Центрального регіону розслідують зловживання посадовців Київської міської державної адміністрації (КМДА) та департаменту муніципальної безпеки в рамках програми «Захисник Києва». Про це редакція дізналася з кримінального провадження за ч. 2 ст. 364 КК України.

З 2022 року посадовці організували схему привласнення бюджетних коштів, виділених на оборону та подолання наслідків агресії РФ. Вони залучали підконтрольні компанії, які постачали товари й послуги за завищеними цінами або неналежної якості, уникаючи тендерів через систему ProZorro шляхом укладення прямих договорів на основі постанов Кабміну.

У 2023–2024 роках у рамках програми «Захисник Києва» 112-й бригаді територіальної оборони виділили субвенції на 615 млн грн (215 млн грн у 2023 році та 400 млн грн у 2024 році). Службові особи бригади, вступивши у змову з представниками приватних підприємств, уклали договори, зокрема №80 від 17 травня 2024 року, на постачання безпілотників (Mavic, РПУ тощо) та інших товарів за завищеними цінами. Кошти конвертувалися в готівку через фіктивні суб’єкти господарювання, а прибуток розподілявся між учасниками схеми.

Під час обшуків вилучено документи, що підтверджують договори з низкою компаній, серед яких: ТОВ «Роботікс Солюшенс» (договори №80, №86, №126), ТОВ «Роботренд» (№121, №187), ТОВ «Інфленс» (№80, №316), ТОВ «Оіл Транс» (№86), ТОВ «Домінейшн Груп» (№125), ТОВ «Інститут Науково-практичних розробок «Вайс» (№122). Також обшуки стосувалися ТОВ «АВГМ Груп», ТОВ «Фірма «Мінерал-Плюс» (№158), ТОВ «Прайм Технолоджі Лімітед», ТОВ «Укрдозвіл», ТОВ «Буллет» (№160, №316), ТОВ «Енджи Пон» (№156), ТОВ «Кроп Контрол», ТОВ «Австор», ТОВ «ВК Юкрейн Дефенс Сістемс», ТОВ «Плайтек», ТОВ «А.Т. Смарт Капітал», ТОВ «Інститут РА», ТОВ «Комел», ТОВ «Приватінвест» і ФОП, які надавали комерційні пропозиції, зокрема на квадрокоптери DJI Mavic 3T.

За даними слідства, ці компанії могли бути частиною схеми через укладення прямих договорів за завищеними цінами, що дозволяло розкрадати бюджетні кошти.

superadmin

Recent Posts

Рейдерське протистояння в агробізнесі «Князя»: Олег Кіяшко через сестру в Естонії та коханку воює з родиною та Гвоздиком

Зять харківського кримінального авторитета Вадима Казарцева («Князь») Олег Кіяшко, перебуваючи в розшуку, намагається відібрати частину…

2 години ago

«Сука православна»: як підсанкційний олігарх Вадим Новинський зберігає контроль над активами на мільярди та активізується в Україні

Проросійський олігарх Вадим Новинський, якого називають куратором РПЦ в Україні, попри санкції РНБО, заочний арешт…

3 години ago

Мережа Domino Антона Шухніна продає підробки Jacob Cohën без чеків: клієнт витратив 2,2 тис. євро на товар, який швидко зіпсувався

Бренд Domino знову в центрі скандалу: власника Антона Шухніна звинувачують у продажу контрафактної продукції під…

3 години ago

Контрабанда в обгортці від Comfy та ASBIS: як мільйони від Apple та гаджетів осідають у тіні

Великі гравці українського ринку електроніки — мережі Comfy та дистриб’ютор ASBIS-Україна — підозрюються в системній…

3 години ago

Судді Шапутько, Білоус, Вдовиченко, Яковлева, Жук та Дрига: ЗМІ назвали список «куплених» підсанкційною Альоною Шевцовою

Ексвласниця iBox Bank, підсанкційна Альона Дегрік-Шевцова, яку звинувачують у відмиванні понад 5 млрд грн, продовжує…

3 години ago

Кауфман проти «Вови Морди»: хто стоїть за силовим захопленням санаторію «Жовтень» у Конча-Заспі

Силове протистояння в санаторії «Жовтень» у Конча-Заспі між представниками ГУР МО України та військовослужбовцями частини…

3 години ago