Українська правоохоронна та антикорупційна система знову демонструє вражаючі контрасти між офіційними доходами силовиків та їхнім реальним статком. Національне агентство з питань запобігання корупції (НАЗК) завершило повну перевірку декларацій колишнього старшого інспектора відділу превентивної діяльності «кримського главку» поліції Ростислава Уманця. Результати перевірки вражають: НАЗК виявило недостовірні відомості на суму 11,3 мільйона гривень та зафіксувало чіткі ознаки незаконного збагачення ще на 11 мільйонів гривень.
Скандал навколо експравоохоронця розгортається на тлі гучного кримінального провадження щодо банди перевертнів у погонах, які промишляли вимаганням та незаконним позбавленням волі людей.
Злочинне угруповання під прикриттям «кримського главку»
Ростислав Уманець є ключовим фігурантом резонансного кримінального провадження, яке розслідується за тяжкими статтями Кримінального кодексу України — ч. 4 ст. 189 (вимагання в особливо великих розмірах) та ч. 2, ч. 3 ст. 146 (незаконне позбавлення волі або викрадення людини).
За даними слідства Державного бюро розслідувань, справжнім організатором злочинного угруповання був начальник відділу превентивної діяльності ГУНП в АР Крим та місті Севастополі Марлен Алімджанов.
Ця бандитська група розбудувала цинічну схему: учасники угруповання вистежували заможних громадян і під виглядом проведення оперативно-розшукових заходів чи навіть «діяльності Служби безпеки України» незаконно затримували людей, після чого шляхом жорстокого тиску, погроз і насильства вимагали колосальні суми грошей. До протиправних дій залучалися підлеглі співробітники підрозділу, частина з яких, за версією слідства, могла виконувати накази наосліп, не усвідомлюючи злочинного характеру спецоперацій.
5 листопада 2025 року правоохоронці провели масштабну спецоперацію, в ході якої Марлена Алімджанова було затримано. Того ж дня за ґратами опинилися його вірний підлеглий Ростислав Уманець та ще один учасник угруповання — уродженець Донецької області Руслан Афанасьєв. Усім трьом суд обрав запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, проте передбачив можливість внесення мільйонних застав.
Побут під час обшуку: сейф із валютою та відмова «знати» власні гроші
Особливо драматично події розгорталися під час обшуків у листопаді 2025 року в селі Крюківщина на Київщині, де правоохоронці вилучили в Уманця надзвичайно солідний «кеш»: 100 тисяч доларів США та 150 тисяч євро. За офіційним курсом Національного банку України на той момент ця сума становила близько 11,5 мільйона гривень.
Коли слідчі зафіксували знайдені мільйони, у протоколі Уманець оперативно зазначив, що ці кошти, мовляв, задекларовані та належать його дружині Ользі. Проте ситуація набула комічного й водночас підозрілого характеру, коли сама дружина категорично заперечила будь-яку причетність до вилученої готівки. Жодних легальних документів чи банківських виписок, які б пояснювали конвертацію раніше задекларованої валюти в ту, що лежала в сейфі, НАЗК так і не отримало. Сам Уманець відмовився пояснювати походження статків, пообіцявши «розповісти все в межах кримінального провадження».
Фінансовий моніторинг показав повну невідповідність такого багатства законним доходам родини. За весь рік офіційні банківські операції поліцейського не містили жодних натяків на накопичення подібних сум, а річний дохід його дружини-підприємниці становив близько 4 мільйонів гривень.
Попри це, вже через п’ять днів після обшуку, 10 листопада 2025 року, дружина експравоохоронця знайшла вкрай оперативні ресурси: через касу банку вона внесла майже 908 тисяч гривень застави за рішенням суду, попередньо здійснивши терміновий обмін валюти.
Мережа незадекларованого майна: від ділянок до прихованих квадратних метрів
Перевірка НАЗК викрила цілу імперію прихованого майна, яку подружжя намагалося ретельно сховати від державного контролю:
Земельні махінації: У декларації не були відображені дві великі земельні ділянки дружини (1 200 та 1 155 кв. м), придбані навесні 2024 року за заниженими цінами через процедури електронних торгів Prozorro.Sale. За висновками експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, ринкова вартість землі виявилася значно вищою за цифри в договорах. До того ж НАЗК з’ясувало, що довідки для автоматичного заповнення декларацій навмисно затягувалися, щоб приховати угоди.
Нерухомість у Києві та регіонах: У документах «забули» вказати квартиру дружини площею 35 кв. м у Звенигородці (у власності з 2007 року), орендований зоомагазин у Києві площею 61 кв. м, а також новеньку квартирою площею 74 кв. м у столиці, яка будується. Останню придбали за пільговою програмою для учасників бойових дій за 3,2 мільйона гривень, половину з яких профінансував департамент КМДА, а решту 1,6 мільйона Уманець сплатив зі свого рахунку, використавши невідомо звідки взяті позичкові кошти без відображення зобов’язань у декларації.
Дрібні приховані бонуси: Окрім мільйонних активів, одіозний експоліцейський «забув» внести до декларації банківські відсотки, страхові виплати дружини від компанії «ТАС», державні виплати на кшталт «пакунка школяра», «зимової підтримки» та навіть стипендію власного сина, який здобуває освіту в академії МВС.
Підсумки перевірки: кримінальні статті за брехню та збагачення
За результатами масштабної перевірки Національне агентство з питань запобігання корупції дійшло однозначного висновку: у діях колишнього правоохоронця чітко вбачаються ознаки одразу двох кримінальних правопорушень.
По-перше, виявлено недостовірні відомості на 11,3 мільйона гривень, що підпадає під дію ч. 2 ст. 366-2 Кримінального кодексу України (декларування недостовірної інформації). По-друге, зафіксовано класичні ознаки незаконного збагачення на суму близько 11 мільйонів гривень, матеріали щодо якого передано до спеціалізованих правоохоронних органів для оголошення нових підозр та конфіскації незаконно нажитого майна на користь держави.